Wahlen zum BvDU-Präsidium – Die dritte Vorstellungsrunde der Kandidaten

… denn berufspolitische Themen gibt es genug: angefangen von neuen Arbeitszeitmodellen und Ausbildungszusicherungen, über Schwangerschaft und Elternzeit bis hin zu einer verbesserten und verbindlicheren Regelung für die Vereinbarungen von Familie und Beruf, damit auch unser Fach modern und attraktiv auch in der Klinik bleibt.

Mit Implementierung der medikamentösen Uro-Onkologie in der Musterweiterbildungsordnung bleibt ein wichtiger und zentraler Baustein erhalten, damit unser Fach zukunftssicher und attraktiv für den Nachwuchs bleibt. Der Schulterschluss zwischen DGU, GeSRU und BvDU in diesem Kontext ist darüber hinaus für mich essentieller Bestandteil einer Kultur der künftigen weiteren Zusammenarbeit – das Schisma zwischen wissenschaftlicher Gesellschaft und berufspolitischem Verband muss der Vergangenheit angehören! Auch die Entwicklung der aktuellen Onkologievereinbarung belegt, wie wichtig es ist, über die Sektoren hinweg aus dem Berufsverband Fachwissen in die Mitgestaltung einzubringen. Hierzu will ich als Kliniker mit uro-onkologischem Fokus gerne auch in Zukunft weiter meinen Beitrag leisten.

Die ärztliche Selbstverwaltung steht auch gesellschaftspolitisch stark im Dauerfeuer des Bundesgesundheitsministeriums, das sich gerade in Corona-Zeiten in bisher ungekanntem Maße und ohne Hemmungen einmischt – hier braucht es fächer- und sektorenübergreifend und auf breiter Ebene Schulterschluss aller Ärztinnen und Ärzte. Als Kliniker möchte ich hierzu einen Beitrag leisten. „Urologie ist mein Beruf“ müsste sich auch in ein berufspolitisches Credo aller Urologinnen und Urologen übersetzen, damit wir als kleine Berufsgruppe unsere Lobby weiter ausbauen können und die Zukunft unseres Faches auch „politisch“ impulsgebend weiter ausgestalten können.

In diesem Zusammenhang finde ich auch die gemeinsame Arbeit, die wir mit der Uroscience-Plattform auf den Weg bringen konnten, so enorm wichtig: Hier lässt sich aus eigener Hand, dass was in der Breite der Versorgung an Leistungen erbracht wird, mit eigenen Zahlen belegen. Die gewichtige politische Dimension eigener Daten, um im Verteilungskampf um die letztlich begrenzten Ressourcen des gesamten Gesundheitssystems Argumente parat zu haben, kann schwer bestritten werden. Hier hat die Urologie eine Vorreiterrolle innerhalb der Fachärzteschaft inne.

Ihr Peter J. Goebell

Minimieren

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir Urologen, selbst wenn – oder gerade weil – wir eine nur kleine Fachgruppe sind, unsere Zukunft selber gestalten müssen und auch können.

Wir müssen die Zusammenhänge verstehen, in den wichtigen Gremien sitzen, mitdiskutieren, Missstände benennen, anprangern und korrigieren. Die Ärzteschaft darf sich die komplette Missachtung ihrer Belange nicht weiter bieten lassen. Die Mär von einer auskömmlichen Finanzierung im GKV-System für die Niedergelassenen muss schonungslos aufgedeckt werden. Ansonsten drohen mit Bürgerversicherung, Regressen, Rückführung von extrabudgetären Leistungen ins Budget massenweise und bundesweite Praxisschließungen.  Auf der einen Seite soll die Medizin weiter „ambulantisiert“ werden, auf der anderen Seite soll dieses dann aber – über Pauschalen verschleiert – unterfinanziert werden. Wenn Leistungshonorierung budgetiert wird, dann muss auch die Leistung entsprechend angepasst werden. Der “schwarze Peter” muss sichtbar der Politik und den Krankenkassen zugeschoben werden. 

Es soll aber nicht der Eindruck erweckt werden, dass ich nur für die niedergelassenen Kollegen kämpfen will. Da komme ich zwar her und kenne die Probleme… eine isolierte Betrachtung nur des einen Sektors ist definitiv der falsche Weg. Die Probleme betreffen alle Sektoren. Die Urologie muss weiter zusammenwachsen. Der Berufsverband muss die Interessen und Probleme aller Beteiligten im Auge haben. Das geht nur, wenn alle mit im Boot und auch willens sind mitzumachen. 

Für Kollegen, die Berufspolitik lediglich als Hobby einiger Weniger ansehen, habe ich keinerlei Verständnis. Ich möchte, dass – gerade weil wir eine nur kleine Gruppe sind – alle Urologen erkennen, wie wichtig Berufspolitik und geschlossenes Handeln ist. Die Cystoskopie-Kampagne im Jahr 2019 hat gezeigt, dass die Urologen auch kampagnenfähig sind und etwas erreichen können…. weiter so!

Ihr Peter Kollenbach

Minimieren

Diese gewachsenen regionalen Strukturen des BvDU müssen weiter gestärkt werden. Dieses ist ja auch in unserer Satzung durch die Bedeutung des Hauptausschusses (Vertretung der Landesverbände, Arbeitskreise und Präsidium) zementiert. Seine wichtige Befugnis und Entscheidungskompetenz ist in den letzten Jahren schon in den Vordergrund getreten.

Der Bundesverband organisiert und bündelt diesen Input aus den Regionen, um auf Bundesebene berufspolitische Ziele in Praxis und Klinik zu projektieren. Um die fixen Verwaltungskosten, erforderliche Kampagnen, unseren Mitgliederservice (z.B. Handreichungen), und alle satzungsgemäßen Tätigkeiten der LV, des Hauptausschusses und des Präsidiums zu finanzieren, muss unser Budget, auch in der Zukunft, gut strukturiert eingesetzt werden. Den anstehenden Strukturwandel im Berufsverband möchte ich auch weiterhin unterstützen.

Ihr Peter Kühne

Minimieren

Ich möchte dazu beitragen, die Interessen und Ansichten der Urologen gegenüber Politik, den Kostenträgern und anderen Fachgruppen zu vertreten,

Die Arbeit des BvDU muss für jede Urologin und jeden Urologen sichtbar gemacht werden.

Mit Respekt und Umsicht möchte ich mithelfen, das Verhältnis zur wissenschaftlichen Fachgesellschaft zu verbessern.

Unser Verband sollte inhaltlich und strukturell modernisiert werden, die Satzung im Hinblick auf neue Aufgaben und Themen überarbeitet werden, um Handlungsfähigkeit auf eine breitere Basis zu stellen und das Präsidialsystem durch eine moderne Teamführungsstruktur ersetzt werde. Dafür werde ich mich einsetzen.

Ihr Axel Belusa

Minimieren